ปิยะพงษ์ ผิวอ่อน สภากรรมการ และ ในฐานะโฆษกสมาคมกีฬาฟุตบอลฯ กล่าวถึงประเด็นที่ อดีตผู้ตัดสินไทยลีก (อำนาจ ผ่องมณี) ตั้งข้อสงสัยถึงเรื่องการทำหน้าที่ของผู้ตัดสินที่ไม่ผ่านการทดสอบร่างกาย แต่มีชื่อทำหน้าที่ VAR/AVAR ใน การแข่งขัน ฟุตบอล ไทยลีก แมตช์เดย์ที่ 4 ระหว่างวันที่ 27-29 สิงหาคม 2567
โดย สมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯ ยึดหลักเกณฑ์ เดียวกับ สหพันธ์ฟุตบอลนานาชาติ หรือ ฟีฟ่า ตาม Regulations ข้อ 6.2 วรรค G ซึ่งระบุไว้ว่า ผู้ตัดสินที่จะทำหน้าที่ VAR/AVAR ไม่จำเป็นต้องผ่านการทดสอบร่างกาย เนื่องจาก ผู้ตัดสินบางรายอาจจะมีอาการบาดเจ็บ และไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ในสนามแข่งขันได้ แต่ยังสามารถทำหน้าที่ VAR/AVAR ได้ ซึ่งกรณีนี้ได้ผ่านการพิจารณาจากคณะกรรมการผู้ตัดสิน สมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯ ในการประชุมครั้งที่ 5 เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม 2567
ทั้งนี้ ปัจจุบันมี ผู้ตัดสิน 3 ราย และ ผู้ช่วยผู้ตัดสิน 1 คน ที่ไม่ผ่านการทดสอบสมรรถภาพทางกาย แต่มีใบอนุญาตสามารถทำหน้าที่ VAR/AVAR ได้ ประกอบด้วย
1. มงคลชัย เพชรศรี ผู้ตัดสินระดับ ฟีฟ่า อีลิต ไม่ได้ทำการทดสอบสมรรถภาพทางกาย เนื่องจากพึ่งได้รับการผ่าตัวหัวเข่า
2. วินัด โพธิ์พัฒน์ ผู้ตัดสินระดับชั้น 1 ทดสอบสมรรถภาพทางกายไม่ผ่าน รอทอดสอบซ่อม
3. วิศเวศ สังข์นคร ผู้ตัดสินระดับชั้น 1 ทดสอบสมรรถภาพทางกายไม่ผ่าน รอทอดสอบซ่อม
4. เรืองศักดิ์ หนูเผือก ผู้ช่วยผู้ตัดสินระดับชั้น 1 ไม่ได้ทำการทดสอบสมรรถภาพทางกาย เนื่องจากมีอาการบาดเจ็บ
อย่างไรก็ตาม ตามระเบียบของสมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯ ผู้ตัดสินที่ 1, ผู้ช่วยผู้ตัดสินที่ 1 และ 2 รวมถึง ผู้ตัดสินที่ 4 จำเป็นต้องผ่านการทดสอบร่างกายทุกคน และอยู่ในเกณฑ์ที่สมาคมฯ จัดวางไว้ ในทุกๆ ฤดูกาล หากไม่ผ่านจะต้องมาทดสอบร่างกายใหม่ได้อีกแค่ 1 ครั้ง ต่อ 1 เลก ซึ่งถ้าไม่ผ่านจะไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ในสนามแข่งขัน ในเลกนั้นๆ ได้ หรือถ้าผ่านก็จะสามารถทำหน้าที่ในสนามแข่งขันได้ทันที
โดยปัจจุบัน สมาคมฯ มีผู้ตัดสิน ที่สามารถทำหน้าที่ในระดับ ไทยลีก 1 ได้ทั้งหมด 70 คน และมีผู้ที่ยังไม่ได้เข้ารับการทดสอบสมรรถภาพ 2 คนเนื่องจากอาการบาดเจ็บและทดสอบร่างกายไม่ผ่านอยู่ 9 คน